赛程评审

评审标准

评审尺围绕舞台表现、镜头表达、主题理解、造型完成度、现场适应、沟通协作、职业素养和综合表现八项维度进行解释。标准强调可观察行为,不以身体羞辱或歧视性偏好作为依据。

评审原则

评审应尽量基于参赛者在公开任务和正式展示中的可观察表现,并结合任务目的解释判断。单一照片、一次失误或网络热度不应替代综合观察。

页面不虚构真实评委姓名、身份或精确评分,也不在没有正式制度时制造看似权威的百分制。

八项标准

舞台表现关注节奏与空间;镜头表达关注画面意识与动作连续;主题理解关注回应任务的准确度;造型完成度关注整体关系和现场可执行性。

现场适应关注理性处理变化;沟通协作关注信息传递与尊重;职业素养关注守时、授权、安全和边界;综合表现则用于连接前述维度,而不是另设模糊外貌指标。

评审边界

禁止以体重羞辱、外貌羞辱、种族或其他歧视性标准评价参赛者。对于服装尺寸、动作安全或拍摄技术的讨论,应聚焦任务与执行,不转化为人身评价。

评审也不应要求参赛者接受危险减重、过度训练、性暗示展示或未经说明的身体接触。对这些要求提出拒绝,不应被视为缺乏职业态度。

结果解释

综合结果是特定赛事任务和规则下的判断,不代表参赛者作为个人的全部能力与价值。结果公布前需要完成资料和流程复核。

正式结果以公示页为准;没有正式结果时,不发布具体名次、分数或获奖信息,也不把观众讨论和浏览热度包装成评审结论。